Do Androids Dream of Electric Sheep? (retrospectively titled Blade Runner: Do Androids Dream of Electric Sheep? in some later printings) is a dystopian science fiction novel by American writer Philip K. Dick, first published in 1968. The novel is set in a post-apocalyptic San Francisco, where Earth's life has been greatly damaged by a nuclear global war, leaving most animal species endangered or extinct. The main plot follows Rick Deckard, a bounty hunter who has to "retire" (i.e. kill) six escaped Nexus-6 model androids, while a secondary plot follows John Isidore, a man of sub-par IQ who aids the fugitive androids.
The book served as the basis for the 1982 film Blade Runner and, even though some aspects of the novel were changed, many elements and themes from it were used in the film's 2017 sequel Blade Runner 2049.
J'ai détesté l'ambiance de ce livre et pourtant je n'arrivais pas à décrocher. Cette lecture était clairement une sortie de zone de confort pour moi mais c'est finalement loin d'être désagréable. Au début je n'y croyais pas, je ne comprenais rien du tout mais je pense que c'était voulu car les éléments se sont peu à peu clarifiés. Je referme le livre en ayant presque tout compris.
J'ai aimé la problématique : cette histoire d'androïde, d'animaux électriques et le fait que toute l'histoire se déroule sur une seule journée. Le livre aborde des thématiques intéressantes et peint un portrait futuriste de l'humanité, qui, malgré les années, peut encore nous faire réfléchir aujourd'hui. J'ai cependant été horrifié par l'épisode de l'araignée, par la vision de ces immeubles sombres et abandonnés, et cette pauvre chèvre !
Tout est très froid, très impersonnel, très sombre. C'est à la fois fascinant et terrifiant...
Critique après avoir lu cet ouvrage je peux le dire avec simplicité j’ai été surpris et prie dans une boucle qui me poussait à m’interroger sur la vérité sur le bien et le mal.
ma critique contiendra surement des spoilers que je signalais mais pour plus de confort de lecture je vous conseil de lire ma critique si vous avait déjà lu le livre
Nous sommes donc dans un monde ravager par la dernière grande guerre qui et contaminer par de la radioactivité rien de bien surprenant au premier abord juste un aperçut de se qui nous attend
La présentation des humains et diviser en 2 catégories. Ceux qui ont développé un système immunitaire qui les protège des radiations et ceux qui ne l’on pas développer dit « spéciaux » qui sont dénigres priver de certain droit et rejeter par la société.
Du a la contamination de la planète une …
Critique après avoir lu cet ouvrage je peux le dire avec simplicité j’ai été surpris et prie dans une boucle qui me poussait à m’interroger sur la vérité sur le bien et le mal.
ma critique contiendra surement des spoilers que je signalais mais pour plus de confort de lecture je vous conseil de lire ma critique si vous avait déjà lu le livre
Nous sommes donc dans un monde ravager par la dernière grande guerre qui et contaminer par de la radioactivité rien de bien surprenant au premier abord juste un aperçut de se qui nous attend
La présentation des humains et diviser en 2 catégories. Ceux qui ont développé un système immunitaire qui les protège des radiations et ceux qui ne l’on pas développer dit « spéciaux » qui sont dénigres priver de certain droit et rejeter par la société.
Du a la contamination de la planète une grande partie de la population on émigrais sur la planète mars avec l’opportunité de posséder un serviteur mécanique sa fait drôlement penser un a monde fait pour les riches et les puissants.
Les animaux ont pratiquement tous disparue et les rare survivant sont élever on rang de possession indispensable et plus l’animal et rare plus il augmente le rang social du propriétaire. Le fait de ne pas posséder d’animaux dans l’histoire revient à dire par rapport à notre époque de ne pas possède le dernier smartphone a la mode.
ceux qui vas nous interroger. Le héros de l’histoire possède un mouton mécanique aussi ressemblent qu’un vrai mouton mais il fait croire à tout le monde que c’est un vrais, il passe autant de temps a sens occuper que si c’était un vrais ce qui nous pousse déjà à nous interroge sur la frontière entre vivant et robot y a-t-il une différence ?
Revenons au héro au tout début de l’œuvre je doit dire ne pas avoir compris si le héros et sa femme était humain ou androïde et cela et dus a la présentation d’un objet une orgue d’humeur c’est un objet qui vas nous faire ressentir des émotion (colère, bonheur ou dépression)et des envie d’activité (regarder la télé, faire du tricots) du coup dans les premier chapitre j’étais perplexe cars si des humain ont besoin de ce genre d’appareille pour se programmer des émotion en quoi sont -il différent des androïde.
Le héro et de nature banal pousser par le désir de posséder un vrai animal il se lance dans une course pour traque des androïde Rebel pour toucher leur prime et pouvoir enfin se payer un animal. Il na pas une vie facile entre sa femme dépressive et sont métier dangereux ce qui ne l’empêche pas d’avoir des réflexions assez profondes sur différente situation qu’il subit.
Les androïdes justement ces sont des serviteurs pour les colons de mars et sont interdit sur terre. Mais certain on soif de liberté et émigre clandestinement sur terre en prenant la place d’un être humain. Dans le livre on nous explique que la principale différence entre les humains et les androïdes c’est l’empathie en effet les androïdes sont incapables de la ressentir. Du coup c’est un duel entre l’intelligence des androïdes et l’empathie des humains.
Pour débusquer les androïdes on fait passer à ce qui ressemble au détecteur de mensonge et cela nous permet de vraiment se rendre compte que la frontière entre humain et androïdes et très mince.
Spoiler
Mention spéciale pour le premier test il ma retournée le cerveau personnellement le retournement de situation
Fin du spoiler
Tout se déroule en une journée c’est une succession d’évènement qui nous entraine entre action, réflexions, remise en question
Spoiler
au cours de l’histoire le personnage principal va se retrouver dans une situation où il se demande s’il n’est pas un androïde et nous lecteur ont fini par se demander si c’est vrai ou faux très cérébrale.
Fin Spoiler
Donc j’ai adoré la réflexion profonde entre la nature humaine et les androïdes ce qui les différences et ce qui les rapproche je recommande a lire.
Content warning
Mention spéciale pour le premier test il ma retournée le cerveau personnellement le retournement de situation
Critique après avoir lu cet ouvrage je peux le dire avec simplicité j’ai été surpris et prie dans une boucle qui me poussait à m’interroger sur la vérité sur le bien et le mal.
ma critique contiendra surement des spoilers que je signalais mais pour plus de confort de lecture je vous conseil de lire ma critique si vous avait déjà lu le livre
Nous sommes donc dans un monde ravager par la dernière grande guerre qui et contaminer par de la radioactivité rien de bien surprenant au premier abord juste un aperçut de se qui nous attend
La présentation des humains et diviser en 2 catégories. Ceux qui ont développé un système immunitaire qui les protège des radiations et ceux qui ne l’on pas développer dit « spéciaux » qui sont dénigres priver de certain droit et rejeter par la société.
Du a la contamination de la planète une grande partie de la population on émigrais sur la planète mars avec l’opportunité de posséder un serviteur mécanique sa fait drôlement penser un a monde fait pour les riches et les puissants.
Les animaux ont pratiquement tous disparue et les rare survivant sont élever on rang de possession indispensable et plus l’animal et rare plus il augmente le rang social du propriétaire. Le fait de ne pas posséder d’animaux dans l’histoire revient à dire par rapport à notre époque de ne pas possède le dernier smartphone a la mode.
ceux qui vas nous interroger. Le héros de l’histoire possède un mouton mécanique aussi ressemblent qu’un vrai mouton mais il fait croire à tout le monde que c’est un vrais, il passe autant de temps a sens occuper que si c’était un vrais ce qui nous pousse déjà à nous interroge sur la frontière entre vivant et robot y a-t-il une différence ?
Revenons au héro au tout début de l’œuvre je doit dire ne pas avoir compris si le héros et sa femme était humain ou androïde et cela et dus a la présentation d’un objet une orgue d’humeur c’est un objet qui vas nous faire ressentir des émotion (colère, bonheur ou dépression)et des envie d’activité (regarder la télé, faire du tricots) du coup dans les premier chapitre j’étais perplexe cars si des humain ont besoin de ce genre d’appareille pour se programmer des émotion en quoi sont -il différent des androïde.
Le héro et de nature banal pousser par le désir de posséder un vrai animal il se lance dans une course pour traque des androïde Rebel pour toucher leur prime et pouvoir enfin se payer un animal. Il na pas une vie facile entre sa femme dépressive et sont métier dangereux ce qui ne l’empêche pas d’avoir des réflexions assez profondes sur différente situation qu’il subit.
Les androïdes justement ces sont des serviteurs pour les colons de mars et sont interdit sur terre. Mais certain on soif de liberté et émigre clandestinement sur terre en prenant la place d’un être humain. Dans le livre on nous explique que la principale différence entre les humains et les androïdes c’est l’empathie en effet les androïdes sont incapables de la ressentir. Du coup c’est un duel entre l’intelligence des androïdes et l’empathie des humains.
Pour débusquer les androïdes on fait passer à ce qui ressemble au détecteur de mensonge et cela nous permet de vraiment se rendre compte que la frontière entre humain et androïdes et très mince.
Spoiler
Mention spéciale pour le premier test il ma retournée le cerveau personnellement le retournement de situation
Fin du spoiler
Tout se déroule en une journée c’est une succession d’évènement qui nous entraine entre action, réflexions, remise en question
Spoiler
au cours de l’histoire le personnage principal va se retrouver dans une situation où il se demande s’il n’est pas un androïde et nous lecteur ont fini par se demander si c’est vrai ou faux très cérébrale.
Fin Spoiler
Donc j’ai adoré la réflexion profonde entre la nature humaine et les androïdes ce qui les différences et ce qui les rapproche je recommande a lire.
I've read a few of Dick's novels, and a common theme is a sort of nightmare of suburban reality and domestic life. From the top here you get protagonist Deckard's unhappy marriage, in a home where the "mood organ" is an essential appliance. It allows you to schedule whatever emotion or experience you feel you need to have, be it loving your job or enjoying television. Then there's the status symbol of having a pet. Animals are rare and expensive, but if you can only afford a robotic replica (an electric sheep) you won't impress the neighbours who might own a real one.
As he gets into his action man job, hunting illegal human replicants, Deckard stumbles into part of the city where everything is flipped. Biological humans are illegal, robotic detectives hunt them. But one key question is the same in both worlds: how can you know if you're …
I've read a few of Dick's novels, and a common theme is a sort of nightmare of suburban reality and domestic life. From the top here you get protagonist Deckard's unhappy marriage, in a home where the "mood organ" is an essential appliance. It allows you to schedule whatever emotion or experience you feel you need to have, be it loving your job or enjoying television. Then there's the status symbol of having a pet. Animals are rare and expensive, but if you can only afford a robotic replica (an electric sheep) you won't impress the neighbours who might own a real one.
As he gets into his action man job, hunting illegal human replicants, Deckard stumbles into part of the city where everything is flipped. Biological humans are illegal, robotic detectives hunt them. But one key question is the same in both worlds: how can you know if you're real or artificial?
I mention the domestic setting and the "mirror world" chapter because they are not included in the film. I can't help comparing it to the film, which I love. But none of the films I have seen of Dick's work fully capture his recurring themes of unreality, asking what is it like to be inside your own mind, when your own mind deceives you so much? Maybe you, the reader, can answer that question with comfort if you are talking about your own thoughts, but when you read a Dick book you are in HIS mind and he is - how shall I put this - crazy? It's not the right word. He was paranoid, in the sense of believing people were out to get him, suspicious of government in a sort on conspiracy theory way, and later in his life subject to a delusional obsession which seems to have resulted from a neurological condition, leading him to believe that he was in contact with some sort of higher power or cosmic consciousness.
In the end, Dick's world is just too much for me. I can't love his books, but I still read them. His ideas are - umm - FAR OUT, and I like that. But his mind is warped and ultimately that's what the books are about.
